O Ministério Público de São Paulo iniciou uma investigação para averiguar práticas irregulares na contratação da Bear Security Ltda, empresa encarregada da segurança pessoal do presidente do Corinthians, Osmar Stábile. Os questionamentos surgiram a partir de denúncias feitas por sócios do clube, que alegam que o Corinthians desembolsou R$ 586.987,65 para a referida empresa, cuja operação apresenta irregularidades perante a Polícia Federal.

A investigação, que se apresenta como um Procedimento Investigatório Criminal (PIC), busca elucidar a natureza da transação e sua possível relação com atos anteriores que resultaram em denúncias contra ex-presidentes do clube. O promotor responsável destacou que a situação é comparável ao uso do cartão de crédito do Corinthians para gastos pessoais, o que já gerou forte repercussão e pode trazer consequências financeiras ao clube.

De acordo com o promotor, a utilização de recursos do clube para custear a segurança do dirigente pode configurar crime, variando entre apropriação indébita e estelionato, dependendo das circunstâncias de contratação e da legitimação por parte das instâncias internas do Corinthians. É ressaltado que a função de presidência não deve proporcionar benefícios patrimoniais diretos ou indiretos, sob risco de comprometer a isenção fiscal da entidade.

Como primeiro ato da investigação, o MP solicitou ao Corinthians que se manifeste em um prazo de dez dias, fornecendo informações detalhadas sobre quem está responsável pelos pagamentos à Bear Security e apresentando documentos que comprovem as quantias pagas. Além disso, é requisitado ao Conselho de Orientação que informe se houve autorização ou conhecimento sobre a contratação da empresa para prestar serviços em benefício de Osmar Stábile.

A investigação coincide com outra ação em andamento relacionada a uma empresa diferente que foi contratada previamente para realizar serviços de segurança para o clube. Durante o processo atual, o Corinthians reconheceu que a Bear Security é a responsável pelos serviços de segurança pessoal do presidente, levantando questões sobre a necessidade de definição clara nas contratações realizadas pelo clube.