Aaahhhhhh bi campeão e uma libertadores, isso lá é argumento válido, seu medíocre, procure entender o futebol e sua história, anta. 1Pais sede tinha que indicar um representante, é regra, é norma, quem iriam chamar, o CSA, o Bragantino.....kkkkkkk, claro chamaram o atual Bi-campeao brasileiro 98/99 + o campeao da liberta + o europeu + o africano. Fato, quer que desenhe? 2 Neste primeiro torneio da fifa, ainda foi disputado no mesmo ano, e foi o ultimo ano, o torneio intercontinental entre uefa e commebol, ganho pelo boca. Vai no site fa fifa e olha quem é o campeão mundial de 2000........kkkkkk certeza nao sero o boca...kkkk........Falando isso tu só continua fazendonoq tu sempre fez por aqui, papel de otário......kkkkkkkkkkkkkkkkk seu medíocre.

Edynalda leite em pó, a melhor arma contra o medíocre ou o canalha é deixá-lo se expor e desnudar sua mediocridade e canalhice para que todos percebamos o que não deveríamos ser ou fazer. A educação humana também nasce do contraste entre os bons e maus exemplos.

o boca foi campeao dontorneio intercontinentais que neste ano ainda aconteceu, sua anta.....CORINTHIANS BI CAMPEAO MUNDIAL, SEU FILHO DA PUTA

Tu ta tem argumento racional, tu é uma anta anencéfalo, burro pra caralho......kkkkkkkkkkkk

Edynalda leite em pó, sim a fifa tinha que convidar um clube que era o representante do país, além do campeao da libertadores......tinha que ser o corinthians sua anta era o atual bu campeao brasileiro...98.99

O maluco vc tá de sacanagem né ? Qual o argumento o corintia tinha pra ser convidado,? Dois finalistas de suposto mundial " torneio de verão" 2 clubes do mesmo pais na final já pode parar por ai 2 campeão no mesmo ano por que o boca também foi campeão mundial em 2000 kkkkk bagulho estranho kkkkk

Edynalda leite em pó, a melhor arma contra o medíocre ou o canalha é deixá-lo se expor e desnudar sua mediocridade e canalhice para que todos percebamos o que não deveríamos ser ou fazer. A educação humana também nasce do contraste entre os bons e maus exemplos.

1. Qual é o argumento pra desmerecer o bi campeonato? 2. O Corinthians entrou no mundial como o time representante do país sede, que já tinha o representante da liberta que era o palmares, mas por motivos políticos deram um chute nos bambi e empurraram o Vasco. 3 Quer dizer que em qualquer competição o time que representa o país sede nao pode ser campeão? kkkkk fala sério. 4 Nesses ultimos campeonatos o representante da sede que fosse campeao, não valeria? 5 Se o Quatar fosse campeao da copa nao ia valer? Eles não passaram por nenhuma eliminatória....6 O titulo do Uruguai em 1930 não vale? era o país sede e n passou por qualificação alguma...edynalda quando tu vomita um argumento incoerente desses, vc primeiro mostra o quanto é burro e depois mostra o quanto tu é mediocre como ser humano.....CORINTHIANS BI CAMPEÃO MUNDIAL

Nem os próprios corintiano acredita nisso ai kkkkkkkkkkk

bi mundial com só 1 libertadores meio estranha essa conta aí né kkkkkkkkkkkkkkkkk

Esse tal de bi mundial que falam é igual o tal de 51 kkkkkkkkkkkkkk