A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou os áudios das revisões do VAR durante a vitória do Corinthians por 4 a 2 sobre o Internacional, na Neo Química Arena, pela 7ª rodada do Campeonato Brasileiro. A divulgação inclui os principais lances de interferência da arbitragem de vídeo, que geraram reclamações de ambos os times. A partida foi conduzida pelo árbitro Paulo Cesar Zanovelli (MG), com Paulo Renato Coelho (RJ) no comando do VAR. O primeiro lance polêmico ocorreu ainda no primeiro tempo, quando os jogadores do Internacional pediram pênalti de Yuri Alberto em Wesley. Segundo o VAR, não houve infração. — Quem busca o contato embaixo é o jogador do Inter. Ele bota a mão no peito do jogador do Corinthians e joga a perna direita na perna do jogador. Paulo, tudo na área checado. Não tem ação de tiro penal — descreveu o árbitro de vídeo. Zanovelli concordou. — Disputa de espaço. Obrigado.
O Corinthians teve dois gols anulados. O primeiro, de Yuri Alberto, aos sete minutos do segundo tempo, foi anulado após revisão que apontou falta de Matheuzinho em Wesley na origem da jogada. — Paulo, no lance do meio, quem toca na bola primeiro é o jogador de vermelho. É algo que você não viu no campo, tá? Ele toca a bola primeiro, o jogador de vermelho, e depois tem um contato. Para mim, tem uma ação faltosa do jogador número 2 do Corinthians. Eu te recomendo uma revisão para você olhar uma falta dentro do APP — analisou o VAR. Zanovelli concorda com a imagem. — Quem toca a bola é o Wesley. E é uma falta imprudente para mim, tá? A cabine do VAR, então, deixa a decisão para o árbitro de campo. — Avalia, Paulo, se está dentro do APP. Avalia se está dentro do APP para você. Para nós, está dentro do APP. Avalia você. Zanovelli decide marcar a infração. — É um lance muito fino, mas para mim é falta. Vou anular o gol.
O segundo gol anulado, de Memphis Depay, foi aos 33 minutos. O VAR viu falta de André Ramalho em Luis Otávio. — A ação é muito clara, faltosa. Ele empurra em cima e faz uma alavanca com a perna. Paulo, recomendo revisão para possível falta no APP. Paulo, tem um contato no pé e uma alavanca do jogador número 5. Quem joga a bola é o jogador do Inter. Quando chegar na área você avisa. — avaliou o árbitro de vídeo. Após revisão, Zanovelli anula o gol do holandês. — Quem toca a bola é o de vermelho e tem uma alavanca imprudente. Eu achei que tinha sido (inaudível). É, falta. Para mim, falta imprudente.
Por fim, o pênalti marcado para o Corinthians aos 46 do segundo tempo também passou por revisão. O árbitro confirmou a penalidade após revisar um chute de Oscar Romero em Matheus Bidu. — Paulo, vou te recomendar uma revisão para possível penal. Tem um toque no peito do jogador do Corinthians. Depois, o jogador do Inter toca o pé, de forma imprudente para mim, no peito do jogador. Depois, ele toca a bola. Mas, antes, toca no peito do jogador do Corinthians. Zanovelli concordou e assinalou a penalidade, que deu a virada para o Corinthians na partida. — É uma ação temerária. Um chute. Ele não acerta a bola e acaba acertando o peito do jogador. Eu achei que tinha pegado na bola, e não pega a bola. Ação faltosa e tiro penal, ok? — falou o árbitro.



URGENTE: Semifinalista da Champions League prepara oferta por Breno Bidon
Corinthians enfrenta o Santa Fé na Libertadores; Saiba onde assistir!
Reforço pro elenco: Volante é reintegrado ao Corinthians após pedido de Diniz
STJD pune Corinthians com perda de mando e multas após Dérbi polêmico!!!
Expulsão justa? VAR revela motivos da expulsão de André
Craque no Timão? Corinthians faz consulta por destaque do Shakhtar
STJD deve julgar quatro atletas do Corinthians por polêmicas em jogo contra o Palmeiras; Entenda!
Memphis faz publicação polêmica nas suas redes sociais e repercute
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! TIMÃO ABRE O PLACAR NA LIBERTA