O racha entre a atual gestão do Corinthians e o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) atingiu um ponto de não retorno nesta semana. A defesa de Armando Mendonça, vice-presidente do clube, protocolou uma exceção de suspeição para tentar retirar o promotor Cássio Conserino do comando da ação penal que investiga o dirigente. O movimento, que cai como uma bomba nos bastidores do Parque São Jorge, desafia a continuidade do processo e coloca a imparcialidade do órgão ministerial totalmente em jogo.

A petição, assinada pelo escritório Lima Goulart & Lagonegro, dispara contra a postura de Conserino. Os advogados alegam que o promotor não possui o distanciamento necessário para atuar no caso. Entre os "elementos concretos" citados pela defesa, figuram publicações em redes sociais, a suposta participação ostensiva do promotor em eventos ligados ao movimento político "SAFiel" e um protagonismo que, segundo os defensores, foge aos limites institucionais. Para a banca que representa Mendonça, o promotor admite um interesse pessoal e ideológico que contamina a acusação.

— O futebol brasileiro nos cobra isenção e respeito à lei. A defesa contesta a adoção de procedimentos paralelos e praticamente secretos, tocados pessoalmente pelo promotor, que desdenham do trabalho da Polícia Civil. Não vamos aceitar que o processo penal seja maculado por interesses ideológicos — dispara a nota oficial da defesa.

O impasse jurídico ganha corpo em um cenário onde o Corinthians vive um clima de guerra política, com pedidos de impeachment e disputas de poder fervendo nos bastidores. A defesa sustenta que a investigação não passa de um contexto de perseguição contra a atual gestão. Além de pedir o afastamento imediato de Conserino, os advogados exigem a anulação da denúncia e de todos os atos pré-processuais realizados pelo promotor, solicitando o encaminhamento do caso para outro membro do MP, que decidiria, de forma independente, se mantém ou não a acusação.

O caso original, que originou todo esse racha, é denso: Armando Mendonça tornou-se réu sob a acusação de apropriação indébita qualificada e furto de itens esportivos da Nike, incluindo camisas de jogo e materiais do CT Joaquim Grava. O dirigente, que sempre negou qualquer irregularidade, vê no pedido de suspeição a última cartada para salvar sua imagem. Enquanto a Justiça de São Paulo analisa o sobrestamento da ação, o clube reage com cautela, ciente de que o desfecho desse embate pode definir não apenas o destino do vice-presidente, mas também o equilíbrio político de um mandato que já caminha sob constante pressão.