Corinthians favorecido? Comentarista de arbitragem diz que juiz falhou e cobra o árbitro por gol anulado do Cruzeiro.

No último confronto entre Cruzeiro e Corinthians, realizado no Mineirão, o Corinthians teve uma performance considerada muito ruim, sendo derrotado por 3 a 0. A equipe paulista reconhece que precisa apresentar uma melhoria significativa, especialmente visando não repetir essa situação tensa durante a semifinal da Copa Betano do Brasil.

A comentarista de arbitragem Nadine Basttos levantou um ponto polêmico: ela acredita que o Cruzeiro foi prejudicado em um momento crucial da partida. O árbitro Alex Gomes Stefano anulou um gol de Sinisterra, marcado já no final do jogo, alegando uma falta em Matheuzinho. Esse ato levantou questionamentos sobre um possível erro de arbitragem. Nadine esclareceu que o árbitro teria validado o gol e não apitou em nenhum momento antes de tomá-lo de volta. Ela também mencionou que, para que o árbitro anulasse o gol sem consultar o VAR, a bola deveria ter tocado no braço do atacante cruzeirense, o que não ocorreu. Assim, segundo ela, a ação foi confusa. "O braço dele toca no Matheuzinho, mas eu não entendo como falta, validaria esse gol", afirmou Nadine, discordando da decisão tomada em campo. Após a partida, o próprio Sinisterra manifestou sua insatisfação em relação à anulação do gol através das redes sociais, compartilhando um vídeo com a frase "Anular este gol foi uma sacanagem".

Corinthians, Cruzeiro, Nadine Basttos, Sinisterra, Alex Gomes Stefano, Mineirão.