Opinião: A quem interessa uma arbitragem tão fraca no Brasil?

A quarta-feira teve mais uma noite triste para a arbitragem brasileira. Em Belo Horizonte, um pênalti bizarro marcado no fim do jogo que classificou o América-MG na Copa do Brasil, eliminando o Corinthians. No Maracanã, lances que não mudariam a história da classificação do Flamengo, mas que chamam a atenção. E até em Montevidéu, em jogo que comentei para a Conmebol TV, tivemos uma trágica arbitragem brasileira definindo a classificação do Vélez e a eliminação do Peñarol na Copa Sul-Americana.



LEIA TAMBÉM: Olha ele aí! Jemerson assina com o Corinthians e inicia os treinamentos no CT Joaquim Grava


Wágner do Nascimento Magalhães foi o árbitro da polêmica da rodada, ao marcar o pênalti para o América. Mas não só isso. Como ele NÃO marcou o pênalti que depois seria anotado para o Corinthians com a ajuda do VAR? Se o cara não vê aquilo, vai ver o quê? Sempre lento em campo, sempre longe das jogadas, sempre hesitando. Não é a primeira vez que erros assim acontecem.

No Maracanã, Rodrigo D'Alonso foi salvo pelo VAR ao marcar um pênalti inexistente para o Athlético. Mas depois viu uma falta inexistente no goleiro Hugo que poderia acabar em gol dos paranaenses.

Na Argentina, um jogo que poucos vimos, Flávio Rodrigues Souza apitou Peñarol 1 x 1 Vélez, e o time argentino passou para as oitavas. O árbitro brasileiro não deu um pênalti claríssimo para o Peñarol no primeiro tempo, fácil de ser marcado. Aos 44min do segundo, falta perigosa para o Peñarol, agarra-agarra na área e ele não marca nada (corretamente). Aos 46min do segundo, falta perigosa para o Vélez, empurra-empurra e... pênalti para o Vélez.

Era um lance faltoso? Talvez. O zagueiro uruguaio Formiliano tem as duas mãos nas costas de Centurión. Foi suficiente para derrubá-lo? Centurión alcançaria a bola ou se joga? Aos 46min do segundo tempo, apitar um pênalti desses simplesmente define a eliminatória.

Não pode marcar pênalti aos 47min do segundo tempo? Pode. Mas tem que ser muuuuuuita falta. Tem que ter muita convicção. Porque o árbitro está literalmente decidindo quem passa de fase e quem é eliminado com uma marcação dessas.

Falei de três jogos de ontem, mas poderia escolher quaisquer outros de outras rodadas. Os erros se amontoam, mesmo com VAR - aliás, a arbitragem de vídeo expõe a fragilidade dos árbitros de campo.

Por que a arbitragem brasileira não evolui? A cada rodada do Brasileiro ou da Copa do Brasil, estamos aqui falando das mesmas coisas. Critérios diferentes, erros técnicos, exageros ou passividades disciplinares, uso bisonho do VAR como muleta, omissão. A resposta à pergunta me parece simples: a solução passa por profissionalizar a arbitragem.

Eu sei disso, vocês sabem disso e os árbitros devem sonhar com isso. Aliás, faz muito tempo que todos sabemos disso. Por que não acontece?

Por que a CBF não cria um programa de profissionalização sério? Por que os clubes não se mexem para que isso ocorra? Essas são as verdadeiras questões.

Arbitragens ruins são um sonho para dirigentes piores ainda. Todos os erros ficam justificados quando um vilão está ali, tão perto, tão indefeso, tão vulnerável, sendo atacado por torcedores, jornalistas, já habituado a esse papel, por sinal. Se o árbitro dá um pênalti inexistente e elimina o Corinthians, por que perder tempo analisando o que é feito e como é gerido o clube?



Não é mais fácil dar uma entrevista ou coletiva vociferando contra arbitragens e pedindo cancelamento de jogos do que trabalhar direito?

E a assim segue a banda, tocando uma música desafinada e que ninguém gosta.


Corinthians, Arbitragem, Julio Gomes, Brasil, VAR, Polêmicas, Timão