Prazo e acabamento criam atrito entre Corinthians e Odebrecht

Na fase final das obras da nova arena, o Corinthians e a Odebrecht estão em conflito. O prazo e as condições de entrega do estádio são os principais pontos de polêmica e vêm gerando um mal-estar entre as partes. De acordo com a construtora, o planejamento é para que a nova casa esteja completa no final de abril. As discordâncias, contudo, podem atrasar ainda mais a entrega - o prazo original era de finalização em dezembro de 2014.

Esse, no entanto, nem é o maior de todos os problemas. A construtora e o clube têm divergências em relação ao contrato assinado em 2011 e seus aditivos, acordados nos meses seguintes.

A grande questão é que o alvinegro não vê em seu estádio o mesmo que havia sido combinado no projeto original, há quatro anos. De acordo com apuração do ESPN.com.br, a equipe corintiana entende que a empresa não tem cumprido com o que foi assinado, sempre com o argumento de que o dinheiro já foi todo utilizado.

Luis Paulo Rosenberg, ex-vice presidente do Corinthians e um dos idealizadores da obra, confirmou o conflito para a reportagem, embora afastado atualmente das decisões do clube e da arena. Além disso, segundo palavras do ex-dirigente, "além de atrasado, o estádio está muito mais pobre do que havia sido acordado".

Alguns desses desgastes já existem desde o início da construção, mas foram aumentando na medida em que o estádio foi ficando pronto.

O momento de escolha na compra de um item de material é sempre um problema maior. De acordo com pessoas ouvidas do lado da cúpula do time, a Odebrecht tenta em quase todos os casos adquirir um produto mais barato, enquanto o clube exige a escolha do que havia sido combinado anteriormente.

Por outro lado, segundo fontes da construtora, não é exatamente isso que está em contrato. Na compreensão da empresa, o documento assinado há alguns anos estipula valores limites para algumas partes da obra que não puderam ser orçadas lá trás e que quando um item passa desse máximo, teria de ser compensado com a diminuição de outro.

Ou seja, com exemplos fictícios, se a trave do gol tinha o valor limite por contrato em R$ 500 mil e acabou saindo R$ 1 milhão, a rede do gol terá de custar menos, e assim por diante.

Além dessa explicação, as pessoas ouvidas do lado da construtora dizem que as divergências existentes são apenas em relação a parte arquitetônica, que tem no comando o arquiteto Anibal Coutinho, que tem exigido materiais de qualidade não combinados anteriormente, e que com o ex-presidente Andrés Sanchez, quem comanda a arena, a relação é normal.

Há ainda o argumento, por parte da empresa, de que estão trabalhando com o dinheiro próprio, gastando entre R$ 10 a R$ 15 milhões por mês, já que o dinheiro dos CIDs (Certificados de Incentivo ao Desenvolvimento) ainda não chegou (o valor é de R$ 420 milhões).

Até agora, a Prefeitura liberou a documentação de R$ 404 milhões, mas há ainda uma discussão para se liberar o que falta (o Corinthians tem de vender esses papeis no mercado para poder receber o recurso).

Ainda segundo apuração da reportagem, o clube cobra a Odebrecht de pelo menos 150 itens não terminados de um dos contratos entre as partes - o documento tem 180 itens. Dentro do estádio, algumas pessoas já cogitaram a possibilidade de buscar a Justiça, mas a ideia até agora não foi concretizada.

Procurada, a Odebrecht afirma que o estádio deve ficar pronto no mês de abril e que não vai comentar a reportagem. Também procurado, o arquiteto diz que não vai falar sobre o assunto. Andrés Sanchez, por sua vez, afirmou apenas que o estádio estará inteiro pronto até o final de maio, mesmo a Prefeitura não cumprindo o combinado do dinheiro dos CIDs.