Auditor do STJD relata ameaças antes de novo julgamento do caso Petros

Na véspera do julgamento do "caso Petros", o auditor do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) Décio Neuhaus afirmou que vem sofrendo ameaças por telefone e correio eletrônico.

De acordo com o Neuhaus, que é gaúcho, as tentativas de intimidação partem do estado de São Paulo. Na quinta-feira, o STJD julgará em segunda instância o recurso pedido por Grêmio e Inter sobre a suposta inscrição irregular do volante do Corinthians.

Em primeira instância, o clube acabou absolvido. Se houver a reversão da decisão, o Corinthians poderá perder quatro pontos, situação que interessa a dupla Gre-Nal, uma vez que os três disputam vaga à Libertadores de 2015.

Décio Neuhaus explicou ao GloboEsporte.
com que a causa das ameaças, que ele calcula em torno de 30, entre telefonemas e mensagens, se deve a uma informação oriunda do jornal "Lance", dando conta de que, por ser gaúcho, ele estaria fazendo lobby pela causa dos clubes de Porto Alegre.

- Eu nem atendo mais prefixo 11 (de São Paulo). Recebi um e-mail, dois e-mails, depois algumas mensagens... Quando vi que ia desbancar, parei de atender e de ler. Avisei a minha família para cuidar a bina (identificador de chamadas) em casa.

Teve uma mensagem que citava até o PCC (Primeiro Comando da Capital, grupo de crime organizado) - explicou.
Neuhaus afirmou que não havia atendido a reportagem do jornal na terça por estar ocupado e diz entender a notícia. Lamenta, sim, que alguém ligado ao Corinthians poderia ter espalhado a história de um suposto lobby.

- Eu também sou jornalista, a mídia cumpriu a sua missão. Só lamento que deva existir alguém ligado ao Corinthians interessado em espalhar isso. A imprensa não inventa história. Alguém do Corinthians que falou isso. Mas não sou de fugir da raia - finaliza o auditor, desde 2012 no STJD e que estará presente no julgamento desta quinta.
Relembre a divergência

O Departamento de Registro e Transferência da CBF encaminhou ao STJD um ofício atestando que foi verificada uma divergência nas datas apresentadas no contrato do atleta.

Apesar de o vínculo iniciar no dia 2 de agosto, o registro de Petros no BID (Boletim Informativo Diário) da CBF foi efetuado no dia 1º, um dia antes do início da vigência.

Assim, ele não poderia ter atuado contra o Coritiba, dia 3, já que seu contrato só passou a valer no primeiro dia útil seguinte à data do registro, segunda-feira, dia 4.


Petros, do Corinthians, vai a julgamento novamente na quinta