O que deu certo e o que deu errado na derrota do Corinthians

O Corinthians conheceu na noite da última quarta-feira sua quarta derrota na Neo Química Arena no ano. Foi também o primeiro revés jogando como mandante contra o América-MG (eram seis vitórias e um empate até então). Fruto de um 2020 ruim.

São dez (quase onze) meses de um time sem identidade. Muitos erros, pouca criação. E diante de um trabalho com primeiras impressões promissoras. O Corinthians de Vagner Mancini mostrava certa evolução. Mas, depois de uma semana livre para treinos, piorou. A missão do treinador é dificílima.

Passar de fase na Copa do Brasil significa muito para o Corinthians. Estão em jogo R$ 3,3 milhões em caixa para um time com dois meses de salários atrasados. Depois de uma derrota para uma equipe em ascensão, trata-se de um objetivo bem mais distante.

No duelo da próxima quarta-feira, às 21h30, em Belo Horizonte, o Corinthians precisava de uma vitória por dois gols de diferença para avançar. Um triunfo por um gol leva a decisão para os pênaltis.

Começo promissor?

Se o começo de Mancini no Corinthians mostrava alguns traços de evolução, o início de jogo da equipe diante do América-MG também deu certa esperança à torcida: marcação alta na saída de bola do rival, insistência na transição em velocidade e troca de passes para chegar ao ataque.

Foram 11 chutes a gol e 62% de posse de bola. Dos 11, sete chutes foram de fora da área, indicando uma tendência que poderia dar certo durante a partida.

Cazares, na tentativa de ser o cérebro de um Corinthians já que o ex-protagonista Luan está em completa baixa técnica, atuou com bastante liberdade. Ora para cair pelo lado direito numa espécie de dobradinha com Ramiro, ora pelo meio campo, funcionando mesmo como armador.

O Corinthians teve chances, mas oscilou no próprio primeiro tempo, não matou o jogo e conseguiu piorar o nível técnico da partida na etapa final. Sem centroavante, a equipe se posicionou com Mateus Vital como homem mais avançado.

Bom não está

A vitória do América-MG começou a se desenhar a partir do momento em que a inversão de protagonismo toma conta do jogo. Se antes buscava a transição rápida, o Corinthians passou a ficar mais preso em seu campo de defesa, por vezes praticando a irritante troca de passes entre os defensores.

- 521 passes trocados pelo Corinthians no jogo;
- 99 passes incompletos.

O América, muito bem treinado e concentrado em sua proposta de sair para os contra-ataques sem se expor demais, soube encaixar a marcação e usar como armas os pontos fracos do rival, como os buracos de recomposição deixados por nomes como Luan e Sidcley, acionados na etapa final.

Houve uma queda brutal de qualidade técnica da partida na etapa final. O que foi até uma certa enxurrada de finalizações no primeiro tempo, tornou-se um marasmo no segundo. Foram apenas dois chutes a gol do Timão durante os 45 minutos finais.

Pane geral

O gol marcado pelo América na reta final da partida foi fruto de uma pane geral do elenco em campo do Corinthians. Cássio repôs mal a bola em jogo, Luan não se impôs na briga pela bola e em questão de segundos o América estava na área.

Sidcley deixou Neto Berola avançar, a zaga se desorientou, e Fagner, do outro lado, não impediu a finalização de Marcelo Toscano. Pane geral no time. Os problemas individuais ganham mais destaque quando o coletivo não vai bem. Foi assim contra o Coelho.

E o equilíbrio?

Pouco depois de sair do Corinthians, o ex-técnico do clube, Tiago Nunes, declarou que um dos motivos para que seu trabalho não vingasse no Timão havia sido justamente encontrar o equilíbrio de suas ideias com as ideias da diretoria. É como se a própria identidade do técnico houvesse se perdido.

Por essas e outras, torna-se missão difícil a de Mancini no Corinthians: trocar o pneu do carro com o mesmo em movimento e ganhando velocidade.

Corinthians, Desempenho, Resultado, Derrota