Na noite de quarta-feira, 10, o duelo entre Corinthians e Athletico-PR, realizado na Neo Química Arena, gerou discussões acaloradas, especialmente devido a um gol anulado do Furacão no primeiro tempo. O episódio ocorreu aos 24 minutos, quando o atacante Viveros interceptou a bola de Maycon no meio de campo e partiu em direção ao gol, superando a defesa corintiana para marcar. Inicialmente, o árbitro Davi de Oliveira Lacerda não identificou nenhuma irregularidade no lance.

No entanto, após uma análise pelo VAR, a decisão mudou. A arbitragem determinou que havia ocorrido uma falta de Viveros sobre o jogador Maycon, antes da jogada que resultou no gol. Durante a transmissão da partida, a especialista Nadine Bastos comentou sobre a situação e expressou seu entendimento em relação à falta marcada. Segundo Nadine, embora tenha havido um contato, considerou-o como parte do jogo, sem a intenção de derrubar o adversário.

Nadine comentou: “Tem um contato, mas entendo como de jogo. O árbitro de vídeo está analisando as imagens. O contato existe, mas o árbitro deve avaliar se foi falta ou não. Na visão do árbitro, não era um lance que inicialmente ele estava considerando como falta. Contudo, ao ver por outro ângulo, percebe-se um contato nas costas, o que justificou a anulação do gol.” Assim, a decisão de anular o gol do Athletico-PR se baseou nessa interpretação do lance pela arbitragem.