Na última quinta-feira (25), Corinthians e Grêmio se enfrentaram na Neo Química Arena com a missão de tentar se recuperar na competição. Enquanto o Alvinegro queria a 3ª vitória seguida, o Imortal queria sair do Z-4.

Entretanto, por mais que tenha ficado duas vezes à frente do placar , o Grêmio acabou sofrendo o empate duas vezes e saiu de Itaquera com apenas um ponto na classificação. Dito isso, o lance mais polêmico da partida foi o pênalti marcado para o Alvinegro Paulista ainda na etapa inicial. Aliás, mesmo com o árbitro Alex Stefano não marcando em campo, o VAR o acionou e ele foi conferir na cabine. Na noite desta sexta-feira (26), a CBF resolveu divulgar o áudio entre a equipe de arbitragem e alguns trechos do diálogo chamaram atenção da torcida, principalmente a convicção do VAR, Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro (Fifa/RN), para chamar o árbitro no monitor

.

Com a divulgação do material, a frase que mais causou a ira dos gremistas partiu justamente do árbitro de vídeo, que sugeriu a revisão do lance já inclinando Alex Stefano a mudar a decisão: “ Sugiro revisão para possível pênalti. Kannemann puxa o braço do atacante, tem um agarrão claro que impede o jogador de ir para a disputa ”, disse Pablo Ramon. "Essa é a melhor imagem? Tem outra?”, retrucou o árbitro de campo.

Após uma conversa não muito longa, o árbitro de campo resolveu marcar a penalidade: “ Concordo. Vejo um puxão do Kannemann impedindo que dispute a bola. Vou voltar com um pênalti e sem cartão “, finalizou.

Confira o trecho completo do diálogo: AVAR: “Possível pênalti, puxão.” VAR: “Aguarde e vamos checar.” AVAR: “Kannemann segura claramente o braço, tem que ver se tem impacto.” VAR: “Abriu checagem, ok, Aguarde.” AVAR: “Tem um agarrão Kannemann na mão do jogador (do Corinthians) que trava a corrida dele. Bola em jogo, continua segurando e solta.” VAR: “Vou recomendar uma revisão para isso.” AVAR: “Considerou impacto?” VAR: “(Sim), jogador estava indo para disputa.” AVAR: Ele deu uma puxada para trás VAR: “Sugiro revisão para possível pênalti. Kannemann puxa o braço do atacante, tem um agarrão claro que impede o jogador de ir para a disputa.” Árbitro: Essa é a melhor imagem? Tem outra? AVAR: “Mostra a micro (câmera).” VAR: “Vou mostrar uma aberta para ver que a bola estava em jogo.” Árbitro: “Perfeito. Linha de impedimento foi checada?” VAR: “Acontece antes da possível interferência.” Árbitro: “Concordo. Vejo um puxão do Kannemann impedindo que dispute a bola. Vou voltar com pênalti e sem cartão.” VAR: “Boa decisão.”

Torcida detona a arbitragem