O São Bento questionou a Federação Paulista de Futebol (FPF) sobre uma possível irregularidade no processo de mudança do local da partida entre Portuguesa e Corinthians, pela oitava rodada do Campeonato Paulista. A entidade, em resposta ao clube, enviou uma nota oficial.



A partida, que terminou em 0 a 0, entre Portuguesa e Corinthians aconteceu no Mané Garrincha, em Brasília, o que foi utilizado como argumento pelo São Bento para questionar uma possível infração ao regulamento geral de competições da FPF. A expectativa do clube sorocabano era de que, diante de uma irregularidade, a Lusa perdesse o ponto conquistado no confronto.

Em ofício enviado à FPF, o São Bento se baseia no artigo 4º do anexo VI do regulamento geral de competições da entidade. O artigo diz que: “no ano do acesso, o Clube deverá, obrigatoriamente, disputar suas partidas como mandante no município de sua sede, sob pena de perda das partidas por W.O”.

“Em caso fortuito ou força maior, a FPF poderá liberar a disputa das três primeiras partidas do clube como mandante em local diverso de sua sede” e que a partir do quarto jogo, o clube “deverá jogar, obrigatoriamente, no município de sua sede, sob pena de perda por W.O”.

Confira a nota oficial da FPF:

“A Federação Paulista de Futebol recebeu ofício do São Bento a respeito da realização da partida entre Portuguesa e Corinthians em Brasília. A FPF esclarece que todo o processo de alteração do jogo respeitou o Regulamento Geral de Competições da FPF e o Regulamento do Paulistão Sicredi 2023.”, iniciou.



“Ao ascender em 2022 para o Paulistão Sicredi, a Portuguesa atendeu todas as condições de infraestrutura, com estádio com capacidade adequada para mandar jogos no município de sua sede, e a solicitação de alteração do local da partida atende aos critérios previstos no Regulamento Geral de Competições, com análise e aprovação do Departamento de Competições da entidade.”, concluiu.






Chance, Resposta, Critérios, Paulistão, Condições